豆瓣分是根據(jù)什么評(píng)的（豆瓣開(kāi)分時(shí)間為何成）
去年開(kāi)始，外界有一個(gè)普遍感受，通常品質(zhì)正常、營(yíng)銷(xiāo)常規(guī)的劇，豆瓣開(kāi)分會(huì)早一些，開(kāi)播一周左右是中位數(shù)；流量明星當(dāng)?shù)赖拈_(kāi)分會(huì)偏晚；如果不巧流量明星演了部爛劇，可能要到劇終才會(huì)“悄悄”開(kāi)分。而今年以來(lái)，豆瓣開(kāi)分時(shí)間越來(lái)越像“玄學(xué)”，讓人難以捉摸。那么，開(kāi)分的時(shí)間點(diǎn)究竟靠什么來(lái)決定？
開(kāi)分時(shí)間難尋規(guī)律
眼下《夢(mèng)華錄》的熱度令人咋舌：作為一部事先并沒(méi)有引起廣泛關(guān)注的古裝偶像劇，它在開(kāi)播第四天突然井噴式爆發(fā)，幾乎一天實(shí)現(xiàn)“破圈”、全維度熱議，一個(gè)重要的引爆點(diǎn)就是這一天豆瓣開(kāi)分，且戲劇性在一天之內(nèi)從8.3分漲到8.8分，是2022年迄今為止的國(guó)產(chǎn)劇最高分。這個(gè)新聞不僅本身構(gòu)成了熱點(diǎn)，且客觀上拉動(dòng)了大批“路人”因?yàn)楹闷孓D(zhuǎn)化成“錄人”。
關(guān)于豆瓣評(píng)分的客觀與否、對(duì)市場(chǎng)的影響究竟有多大，一直眾說(shuō)紛紜，但它的存在確實(shí)是一種重要的口碑參考標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)常被粉絲和媒體拿來(lái)做評(píng)價(jià)抓手。如果評(píng)分低，通常會(huì)被下判書(shū)“可以直接抬走”；如果評(píng)分高，則會(huì)獲得有利的口碑加持。因此，豆瓣打分機(jī)制與各種“粉絲護(hù)劇”“惡意打一星”等暗箱操作行為的博弈早已不是秘密。
去年開(kāi)始，外界對(duì)于豆瓣的開(kāi)分時(shí)間的規(guī)律有個(gè)大致總結(jié)。今年以來(lái)，豆瓣開(kāi)分時(shí)間越來(lái)越像“玄學(xué)”：《夢(mèng)華錄》和《開(kāi)端》兩部“黑馬”都是開(kāi)播四天就突然高分，讓人猝不及防；《與君初相識(shí)》《尚食》預(yù)熱熱度很高，開(kāi)播后各方面明顯低于觀眾預(yù)期，且遲遲沒(méi)有出分，僅剩兩集的時(shí)候才亮牌：一個(gè)5.8分、一個(gè)5.4分。如果就此總結(jié)差劇就是要硬撐著不出分，那么《人世間》《警察榮譽(yù)》又是反例，它們都在播出中形成了很高的社會(huì)美譽(yù)度，卻也是臨近劇終豆瓣才開(kāi)分。
有人猜測(cè)，“流量藝人”主演的劇作，容易出現(xiàn)粉黑大戰(zhàn)，必然導(dǎo)致開(kāi)分晚，甚至像肖戰(zhàn)楊紫主演的《余生請(qǐng)多指教》，至今都沒(méi)有開(kāi)分；都市劇《心居》顯然不屬于上述情況，但開(kāi)分也偏晚。難道是播出中關(guān)于劇情和人設(shè)的爭(zhēng)議也會(huì)影響開(kāi)分時(shí)間？
評(píng)分機(jī)制因劇而異
任何評(píng)分機(jī)制，不透明必然引起信任危機(jī)，豆瓣開(kāi)分時(shí)間究竟靠什么來(lái)決定？針對(duì)《夢(mèng)華錄》為何開(kāi)分快且高開(kāi)之后鎖分的質(zhì)疑，豆瓣日前做出回應(yīng)，稱(chēng)開(kāi)分快是因?yàn)楹诜酆蜖?zhēng)議少，人工審核量不大，可信任打分人數(shù)較多；鎖分則是因?yàn)殚_(kāi)分后打分人數(shù)迅速增加，人工審核工作難度加大，以及和集中開(kāi)分類(lèi)似的“集中調(diào)分”。
豆瓣方面透露，作品的豆瓣分?jǐn)?shù)不存在刻意提前或者推后開(kāi)分的說(shuō)法。影視劇評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)達(dá)到一定可信度且分?jǐn)?shù)較穩(wěn)定時(shí)便可以開(kāi)分。不同類(lèi)型影視作品需要累積的可信評(píng)分人數(shù)不同，普通劇、平臺(tái)內(nèi)部評(píng)級(jí)A級(jí)以上劇目和重點(diǎn)劇要求的數(shù)據(jù)是依次遞增的，可能會(huì)出現(xiàn)幾萬(wàn)人打分仍不達(dá)開(kāi)分標(biāo)準(zhǔn)的情況。豆瓣如果無(wú)法開(kāi)分，通常存在兩種情況：一種是劇集熱度不足，真實(shí)路人點(diǎn)擊和有效評(píng)分太少，未達(dá)開(kāi)分標(biāo)準(zhǔn)；另一種則相對(duì)極端，就是存在爭(zhēng)議較大的劇，豆瓣平臺(tái)也會(huì)對(duì)是否開(kāi)分有所限制。
至于如何算“分?jǐn)?shù)盡可能穩(wěn)定”，豆瓣的解釋是，對(duì)于任何一部新上映的作品，隨著觀眾人數(shù)增長(zhǎng)，到豆瓣打分的群體會(huì)不斷趨近真正的大眾觀影人群的平均口味，使得評(píng)價(jià)的分布情況趨于穩(wěn)定，分?jǐn)?shù)也就會(huì)逐漸固定，變化量越來(lái)越小，直至小于0.1分時(shí)，評(píng)分就不再發(fā)生變動(dòng)了。今年的劇，除幾部出圈熱劇、爆劇之外，大部分劇集因?yàn)槿斯徍说年P(guān)系，變成了“集中開(kāi)分”形式，即無(wú)論哪天播出，會(huì)根據(jù)劃分的大時(shí)段進(jìn)行批量人工審核，再在同一天或者前后幾天集中批量開(kāi)分。
評(píng)分即時(shí)性已經(jīng)減弱
根據(jù)豆瓣上述標(biāo)準(zhǔn)大致可以推測(cè)，《夢(mèng)華錄》開(kāi)分快是因?yàn)槟信骱诜凵伲瑺?zhēng)議小，人工“去水”審核量不大；至于漲至8.8分后鎖分，可以理解為打分人數(shù)瞬間大量增長(zhǎng)，導(dǎo)致人工審核“去水”難度增加。目前，《夢(mèng)華錄》的分?jǐn)?shù)暫時(shí)回落到8.7。
如今不管好劇差劇、高分劇低分劇出分都偏晚，豆瓣評(píng)分即時(shí)性會(huì)減弱，客觀上令優(yōu)秀劇作的前期口碑優(yōu)勢(shì)越來(lái)越難凸顯；而差劇靠著粉絲拼命 隨著制表工藝和器件的不斷升級(jí)改造，高端腕表越來(lái)越具有收藏價(jià)值，慢慢地一塊好表進(jìn)入人們的玻璃櫥窗，成為珍貴的收藏品，其中“窮玩車(chē)，富玩表”的說(shuō)法，就是來(lái)形容腕表的價(jià)值越來(lái)越大，比如說(shuō)在拍賣(mài)場(chǎng)上常常出現(xiàn)的PP，Rolex等品牌，不少稀有款的增值率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的房地產(chǎn)，不少買(mǎi)家通過(guò)自己多年的收藏，可以為自己賺到盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。但是對(duì)于一個(gè)愛(ài)表之人來(lái)說(shuō)，不在乎天長(zhǎng)地久，只在乎現(xiàn)在擁有，相信也不會(huì)輕易割?lèi)?ài)。護(hù)主，在劇終前也可以強(qiáng)撐甚至迷惑大眾很久。由此看來(lái)，豆瓣評(píng)分只是眾多機(jī)構(gòu)推出的所謂“觀眾評(píng)分”的一種，了解它的玩法，或許有助于你選擇站在哪個(gè)角度來(lái)看待它。
文/本報(bào)記者 楊文杰 統(tǒng)籌/劉江華
,
伯爵Piaget 至尊之寶，始創(chuàng)于1874年的瑞士表—PIAGET，憑著出色的設(shè)計(jì)才華，以及精湛的制表技術(shù)，PIAGET領(lǐng)導(dǎo)表壇一個(gè)世紀(jì)，令世界鐘表業(yè)發(fā)放異彩，光芒萬(wàn)丈。PIAGET首創(chuàng)的纖薄型機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)裝置，成就顯赫，是鐘表業(yè)的歷史傳奇。，PIAGET的出品，每一部份都是由PAGET工作室所制造，獨(dú)一無(wú)二，絲豪不茍，甚至自設(shè)鑄金工場(chǎng)，務(wù)求盡善盡美。除了獨(dú)創(chuàng)首屈一指的機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)裝置外，PIAGET的設(shè)計(jì)心思是人所共仰，所有表殼及表鐲都必定用18K金或白金鑄造，而表面的設(shè)計(jì)更是多姿多彩，別具特色。
原創(chuàng)文章，作者：leping，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.kyxa.cn/biao-15796.html