所2023年腕表重磅更新:手表，又叫腕表。即佩戴在手腕上的用以計時的工具。而今天手表對于我們的意義已經(jīng)不是看時間這么簡單。那么今天手表對我們的意義是什么呢?
在社交場合，佩戴手表，通常意味著時間觀念強、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn);而不戴手表的人，或是動輒向他人詢問時間的人，則總會令人嗤之以鼻，因為這多表明其時間觀念不強。

在正規(guī)的社交場合，手表往往被視同首飾，對于平時只有戒指一種首飾可戴的男士來說，更是備受重視。有人甚至強調(diào)說：“手表不僅是男人的首飾，而且是男人最重要的首飾。”在西方國家，手表與鋼筆、打火機曾一度被稱為成年男子的“三件寶”，是每個男人須臾不可離身之物。

與首飾相同的是，在社交場合人們所戴的手表往往體現(xiàn)其地位、身份和財富狀況。因此在人際交往中人們所戴的手表、尤其是男士所戴的手表，大都引人矚目。
平日里我們佩戴的腕表你有注意這些細(xì)節(jié)嘛？今天跟大家分享一些腕表冷知識，相信這些大部分人都不知道。

致力于最具影響力的腕表新媒體，和愛表的人分享最有態(tài)度、最有啟發(fā)、最有價值的原創(chuàng)腕表內(nèi)容。九段腕表為廣大腕表消費者及愛好者提供腕表圖片、品牌文化、表款信息、購買指南、腕表雜談和腕表科普黃頁等相關(guān)的信息參考。是目前表友最受關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)鐘表媒體之一。以AppleWatch到底是什么

編者注：原文來自知名科技博主 John Gruber，感謝我的同事蘇曉強與我一起編譯此文。John Gruber 常年關(guān)注蘋果，人稱“比蘋果更懂蘋果的人”。這篇文章中，他認(rèn)為 Apple Watch 是蘋果開啟探索“將計算能力應(yīng)用在非計算設(shè)備領(lǐng)域”的第一步，意義非凡；他也預(yù)測了 Edition 版 Apple Watch 的售價將高達(dá) 5000 美元。Gruber 的這篇文章可能是唯一一篇真正捕捉到 Apple Watch 思路的文章。

記得 Vertu 嗎？一家將安卓手機甚至是塞班手機賣到 6000 美元價格的公司。Vertu 總是使我想起Andy Warhol（波普藝術(shù)的領(lǐng)袖人物，20世紀(jì)最有影響力的藝術(shù)家之一） 說過的這段話：

“關(guān)于美國，最偉大的一點在于，他開創(chuàng)了一個這樣的傳統(tǒng)：土豪和屌絲買到的本質(zhì)上都是完全相同的消費品。你可以在家邊看電視邊想想可口可樂，總統(tǒng)喝的也就是可樂，Liz Taylor 喝的也是可樂，并且，如果你想，你也可以喝得起一樣的可樂?？蓸肪褪强蓸?，土豪無論再多加多少錢，也沒法喝到更好喝的可樂。所有的可樂都是一樣的，而且都是相同程度的好喝。Liz Taylor 明白這一點，總統(tǒng)也明白這一點，大街上的流浪漢也明白這一點，同時，你也明白這一點?！?/p>

iPhone 和 iPad 就是這樣一杯可樂。千千萬萬的人買了這兩樣產(chǎn)品，同時他們知道，他們擁有著世界上最好的手機和平板電腦。幾年前我在奧斯汀碰見 Michael Dell，我突然想到：他是個億萬富翁，但是我用著比他更好的手機卻是一個事實。不是每個人都可以買得起 iPhone，但是買得的人都知道，他們握在手里的，是世界上最好的手機。

然而，Apple Watch 打破了這一傳統(tǒng)。

Adam Fields 在 Medium 上寫過類似的可樂比喻：

“蘋果一直是一個奢侈品牌，但這種奢侈程度是可接近的，不像汽車和珠寶之類的奢侈品。蘋果的產(chǎn)品貴，但不是消費者觸手不及的貴（如果真的這么貴，那很有可能是產(chǎn)品的功能過剩，其實消費者并不需要這么豐富的功能）。蘋果一直在慢慢地調(diào)低產(chǎn)品價格，讓產(chǎn)品的定價更友好。這樣在市場上相對于其他競爭產(chǎn)品，蘋果的性價比顯得更高。但 Apple Watch 顯然不是這樣的。Apple Watch 的 18k 黃金版唯一的特點就是——貴。因為它是“黃金”的，不是“黃金色”的。這對消費者來說，已經(jīng)不僅僅是產(chǎn)品style的選擇問題了，更是生活style的選擇。換句話說，這就是一款大部分人都消費不起的手表。我知道很多專家一定想在消費需求方面大談特談一番，但 Apple Watch 對于傳統(tǒng)的科技消費品來說絕對是一個異類。蘋果肯定明白這一點——所以才會有這個略顯奇怪的產(chǎn)品名：Apple Watch Edition（18k黃金定制版）。只有 Edition 這個 edition，才不會讓產(chǎn)品名聽起來太作。”

Apple Watch 不是一個科技公司的產(chǎn)品，它不會，也根本不可能，被傳統(tǒng)的科技世界理解。蘋果創(chuàng)造并使用了許多令人驚嘆的高新科技，而 Apple Watch 有可能成為蘋果創(chuàng)造出的科技含量最高、最先進(jìn)的產(chǎn)品。但再強調(diào)一遍：蘋果不是一家科技公司，Apple Watch 也不是一個科技產(chǎn)品。

過去幾周，我最喜歡做的一件事情就是，和一幫朋友不斷猜測不同版本的 Apple Watch 究竟會賣多少錢?？梢钥隙ǖ囊稽c是，庫克在發(fā)布會上說過，由鋁合金和玻璃制成的運動版 Apple Watch Sport 的起始價是 349 美元。我對三個版本的價位猜測是這樣：

Apple Watch Sport（鋁合金/玻璃）：349美元（已公布，非猜測） Apple Watch（不銹鋼/藍(lán)寶石）：999美元 Apple Watch Edition（18k黃金/藍(lán)寶石）：4999美元

簡單點說就是，運動版的數(shù)百美元級別，不銹鋼版的千美元級別，黃金版的數(shù)千美元級別。

當(dāng)我說黃金版的 Apple Watch 起始價可能是5000美元的時候，大多數(shù)人一定覺得我在開玩笑。但我真的不是開玩笑。上周我和幾個朋友猜測了一個比較保守的價格，我猜的是 9999 美元。

我覺得奢侈版最低不會低過1999 美元——但實際上光把手表上的黃金拿去回收，可能都超出了這個價格。在一個鐘表論壇的帖子里，網(wǎng)友們對勞力士 GMT 手表上的黃金價格作出了猜測（包括表帶），猜測的價位都在 5000 到 6000 美元之間。

幾天前，John Biggs 在 TechCrunch 上寫說，黃金版的 Apple Watch 可能需要花費接近 1200 美元：

“一個熟悉珠寶市場的珠寶商告訴 TechCrunch，1月份即將發(fā)售的 18k 黃金版的 Apple Watch，零售價格可能接近 1200 美元。珠寶商根據(jù)蘋果使用制作奢侈版 Apple Watch 原材料的大小和重量，證實了這一消息。當(dāng)然，這只是一個估算，可能出售的時候會比這一價格來得低一些。

雖然對于蘋果手表使用的是鍍金還是純金這一點仍然不得而知，但珠寶商猜測，純金不會是蘋果的首選，因為這樣會把產(chǎn)品價格抬得太高了。”

以上這段話最后一部分的疑惑其實已經(jīng)不存在了。黃金版的 Apple Watch Edition 就是18k純金的，而不是鍍金。上周我已經(jīng)跟蘋果公司確認(rèn)過了這一點。如果可能的話，你戴上就知道了：不銹鋼版的比鋁合金運動版的要重得多，而黃金版的又比不銹鋼版的重得多。

你可以試試看找出一個在 20000 美元零售價以內(nèi)的純金手表。大部分的手表奢侈品牌不會把他們的零售價公布出來——他們都讓授權(quán)經(jīng)銷商去制定產(chǎn)品最終的價格。但是，不出意料的話，你可以在網(wǎng)上搜索出他們分類價格列表的備份。這里有一份 2012 年勞力士的備份數(shù)據(jù)，僅僅舉幾個勞力士蠔式潛水表的例子：

不銹鋼版：8500美元 不銹鋼 黃金版：13400美元 18k 黃金版：34250美元 18k 白金版：36850美元

勞力士的手表是基于品牌而制定的一個價位。上面四款蠔式潛水表唯一的不同點在于，他們的表殼和表帶上所使用的材料不同。

再看看二手市場的情況——純金的勞力士至少比不銹鋼的貴10000美元，如果考慮到款式、保養(yǎng)等手表的狀況，通常得貴出20000美元左右。其他諸如歐米茄等品牌也一樣。

或者光想一想表帶。勞力士不銹鋼的替換表帶一個是2500美元，黃金版的是9000美元。這些價格還都是灰市的——正規(guī)的授權(quán)經(jīng)銷商的表帶肯定要更貴?，F(xiàn)在，蘋果要踏入的，就是這樣一個市場。再考慮下蘋果的表帶：

“由 316L 不銹鋼切割，連環(huán)表帶上擁有超過 100 個組件，制作工藝精確復(fù)雜到需要接近 9 小時才能加工好一條連環(huán)表帶。這其中有一部分原因是，表帶不是固定尺寸的，當(dāng)表帶接上手表時可以靈活的增加寬度。組裝完畢后，表帶使用手工刷制，以確保上面的裝飾紋理符合整體外形的設(shè)計。同時表帶上增加了幾個按鈕，使用戶可以不借助任何工具輕松的裝卸表帶。目前有不銹鋼和 space black 不銹鋼兩種類型?！?/p>

每條表帶需要耗費 9 小時、316L 不銹鋼，這些實在很棒?；蛟S不需要花費 2500 美元之多，但一定很貴。我猜測，單單是表帶，就會比 349 美元運動版的 Apple Watch Sport 來的貴。不論你想怎么吐槽 Apple Watch 的功能和設(shè)計，僅僅針對表帶，蘋果就已經(jīng)把整個鐘表奢侈品行業(yè)的門檻提高了。

（蘋果只展示了不銹鋼版 Apple Watch 的金屬表帶，為什么不展示奢侈版的純金表帶？這個問題給我的感覺是，這是一個明顯的疏忽）

蘋果帶著 349 美元到 10000 美元之間的產(chǎn)品和價位，迫不及待的想要大步走進(jìn)鐘表奢侈品行業(yè)。蘋果壓根都沒提過“智能手表”這個詞（在蘋果網(wǎng)站上也看不到任何“智能手表”這個表述），只說“手表”，并且也從來沒有提及科技行業(yè)內(nèi)的任何競爭。蘋果唯一想要的比較與競爭，是傳統(tǒng)的鐘表行業(yè)，Apple Watch的定價恰好反映了這一點。

當(dāng)蘋果發(fā)布不銹鋼版，特別是奢侈版 Apple Watch 的定價后，我非常期待那些科技媒體集體對蘋果發(fā)難，對這場發(fā)布會發(fā)難?！罢l會浪費錢去買一只這么貴的金表？”這樣的質(zhì)疑將會層出不窮，但是這無法阻擋蘋果做他們想做的事情。他們可能會說 Jony Ive 和 Tim Cook 瘋了，如果喬布斯還活著的話是不會讓這種事情發(fā)生的等等，他們會預(yù)測蘋果遭遇恥辱性的大失敗，簡單點說，他們將把蘋果誤解為 Vertu。

然后，他們會在全世界的蘋果商店門外排隊，祈求能買到一個 Apple Watch。我認(rèn)為 Apple Watch 的價格將會是很貴、巨貴、超級貴、哭暈在廁所那么貴，當(dāng)然，是從科技消費品的角度來說。但同時，從傳統(tǒng)的鐘表珠寶奢侈品角度來看，Apple Watch 的定價，離成為攪亂市場般的低價格仍有一段距離。在傳統(tǒng)奢侈品市場，還有巨大的價位空間，蘋果瞄準(zhǔn)的，便是這一塊蛋糕。

迷思

蘋果從來沒有這樣發(fā)布一款產(chǎn)品過。初代 iPhone 的發(fā)布時間也比發(fā)售時間早了好幾個月，但發(fā)布時蘋果已經(jīng)把 iPhone 幾乎所有的功能都公布了，也給出了確定的發(fā)售時間和不同版本的價格區(qū)間。

而這次，蘋果只演示了一部分 Apple Watch 的功能，給出了“2015年年初”這樣模糊的發(fā)售日期，然后宣布了“起步價”為 349 美元——我個人認(rèn)為這個最低價格相當(dāng)具有誤導(dǎo)性，會讓人誤判了不銹鋼版和黃金版 Watch 的價格。

所以，Apple Watch 到底能做什么；或者說，WatchKit 到底開放了什么？我們都無從而知。蘋果三緘其口，即使在非公開場合也沒有透露過什么信息。究其原因，其中一個因素是軟件開發(fā)（說不定硬件也是）方面仍有未完成的工作，所以 Watch 還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個成型的產(chǎn)品。蘋果的高層們都佩戴著工程機——我見過 Tim Cook、Jony Ive 和 Eddy Cue（左手佩戴） 都戴著過。估計發(fā)布會后蘋果官網(wǎng)上的“高層名單”里的這批人都已經(jīng)戴上了 Apple Watch 了，但事實上這些戴上手的表沒有一只是搭載了真正的系統(tǒng)——這些 Demo 表目前只會循環(huán)播放一段錄制好的交互視頻，就像你在商店里看到的產(chǎn)品里循環(huán)播放著的演示。（相信這也是為什么蘋果沒有清晰地告訴我們 Apple Watch 的續(xù)航能力情況，我想他們自己都還不清楚。）

但 Watch 發(fā)布得這么模糊，很明顯還有另外一個原因：蘋果本來就想盡可能地把 Watch 的功能、軟件設(shè)計方面的秘密拖著，直到越靠近發(fā)售日期越好。他們提前發(fā)布這款產(chǎn)品，是為了防止亞洲那邊的供應(yīng)鏈再次泄露信息——看看今年的 iPhone 6 被劇透成什么樣了。并且，蘋果完全不用擔(dān)心奧斯本效應(yīng)（指因提前很長時間發(fā)布新產(chǎn)品導(dǎo)致老產(chǎn)品滯銷），因為他們目前為止并沒有在銷售任何可穿戴設(shè)備。反倒是別家的同類產(chǎn)品可能會受影響：畢竟過幾個月就能買 Apple 的手表了，但直到現(xiàn)在這手表的具體情況還不得而知，因此消費者們在考慮別家產(chǎn)品時也難免會更為慎重和猶豫。

不過，對于 Apple Watch 我們實在知道得太少了，所以任何武斷評價都挺傻的。上周，在對發(fā)布會的預(yù)測中，我寫到：

如果這只是一個能顯示虛擬長短針表盤，能連接上 iPhone 并顯示通知中心信息，能追蹤你的步數(shù)和心率的手表，那我會非常失望。

Apple Watch 發(fā)布之后，很多人覺得我怎么可能不對這樣一只 Apple Watch 感到失望。事實上，我并不認(rèn)為發(fā)布會上的描述準(zhǔn)確地傳達(dá)了 Apple Watch 的情況。其一，它內(nèi)置藍(lán)牙功能和儲存容量，所以它能做的一定會比發(fā)布會上我們看到的更多一些，比如你聽音樂時可以用它操作音樂的快進(jìn)、后退、下一首等，而不用掏出你的手機操作。光一個 Apple Watch 和一副藍(lán)牙耳塞你就能聽音樂了（說不定也能完成 Apple Pay 支付）。換我的話，單單為這個功能我就愿意掏 349 美元買 Apple Watch 了，把這個運動版的 Watch 當(dāng)成現(xiàn)代版的 iPod 用。當(dāng)然，可能會有更棒的：我強烈懷疑 WatchKit 會能夠搭載一個像 Overcast 這樣的東西——能在藍(lán)牙可鏈接的范圍內(nèi)與你的 iPhone 實時同步，當(dāng)你離開藍(lán)牙鏈接范圍時它也作為一個完全獨立的播客播放器運行?；蛘撸粋€像 Vesper 這樣的應(yīng)用，讓你能在航班上口述你的想法或筆記并幫你記錄下來？如果能實現(xiàn)這些功能，這 349 美元我?guī)缀蹩梢圆徽Ｑ鄣鼗ㄏ氯ァ?/p>

當(dāng)然，我也不確定 Apple Watch 能不能實現(xiàn)這些功能。不過，我相信 Apple Watch 上的第三方應(yīng)用整合一定不只是“顯示你 iPhone 上的通知中心信息”而已。另外，雖然 Apple Watch 必須和你的 iPhone 相連接以登錄互聯(lián)網(wǎng)，但即使在不連接 iPhone 的情況下，它也是我見過最多功能的智能手表。這是一臺完整的 iOS 電腦。如果幾個月后正式面世時，Apple Watch 真的跟它發(fā)布會時所公布的情況差不多，那么我才會真的感到失望，并且我會對整個蘋果公司的未來方向感到擔(dān)憂。不過我還是覺得，發(fā)布會上蘋果展示的，只是 Apple Watch 的冰山一角，他們這么著急著發(fā)布一個模糊不清的 Watch，只是為了能搶在亞洲的供應(yīng)鏈劇透真機之前，親自揭開 Apple Watch 的硬件面紗。至于軟件方面，他們可以盡可能的拖延保密時間。

而對我來說，Apple Watch 最大的迷思在于：壽命。我們都知道人們愿意為了一只手表付上一千甚至數(shù)千美元。作為一塊首飾，Apple Watch 在市場上是非常值得入手的入門款。它可能不會適合所有人，不過從最近的輿論來看，應(yīng)該大多數(shù)人還是對它已公布的硬件部分相當(dāng)滿意的（我之前曾提出智能手表應(yīng)該要能讓消費者“光看外表就愿意佩戴”，Apple Watch 應(yīng)該算是合格了）。不過，它并不只是一塊首飾，也不是一塊機械設(shè)備。它是一個智能設(shè)備、一臺電腦。所有智能設(shè)備都面臨著壽命問題——即使最新款的智能設(shè)備，也都會在幾年內(nèi)被淘汰。如果你買了一塊 6000 美元的奢侈表，你當(dāng)然會好好珍惜地使用它，并且希望它成為你的傳家寶。而對于一塊幾年后就會被淘汰的智能手表，人們可能會覺得 1000 美元都太貴了（即使最終售價很可能幾倍于此）。因為過不久就會有更快、更氣派、更經(jīng)典的新智能手表誕生，而前代則會被取而代之——這就是數(shù)碼產(chǎn)品的更新?lián)Q代規(guī)律。即使認(rèn)為 Apple Watch 不是一個科技產(chǎn)品，科技畢竟是讓它在傳統(tǒng)奢侈表里脫穎而出的東西，而科技這玩意始終是容易落伍的。一只 Rolex 發(fā)布于 2007 年的手表會跟它今天發(fā)布的手表一樣好（考慮到過去十年 Rolex 備受質(zhì)疑的設(shè)計風(fēng)格改變，舊款可能還更好）。但是，作為數(shù)碼產(chǎn)品，最新款的 iPhone 6 和 2007 年的 iPhone 的相比，CPU 能力則提高了整整 85 倍，更別提支持 EDGE 網(wǎng)絡(luò) 和支持 4G LTE 之間的差距了。

蘋果一旦進(jìn)入某個市場，則一定要成為那個市場的領(lǐng)頭羊，至少在品質(zhì)方面。他們常常厚著臉皮說自己是世界上最好的電腦，最好的手機，最好的平板，最好的 MP3 等等?！笆遣皇亲詈谩边@個問題見仁見智，每個人的偏好不同，但我相信大多數(shù)人都會同意蘋果的產(chǎn)品的確是綜合最優(yōu)秀的。即使那些鐘情于聯(lián)想平板電腦或者 Google Nexus 手機的人們，如果他們稍微講點道理或者有點品味，應(yīng)該也都會承認(rèn)蘋果的產(chǎn)品的確配得上 “best” 這樣的形容。

所以，蘋果會推出 Apple Watch，則意味著這只手表一定是世界上最好的表。最好的智能手表？不夠。蘋果一定要讓這只表成為“最好的表”，至少在一段時間內(nèi)。它可能并不需要獲得全世界所有人的認(rèn)可，比方說，讓那些鐘情于機械腕表的人們移情于 Apple Watch，可能就沒有讓那些“早已不佩戴手表或從未佩戴過手表”的人們愛上 Apple Watch 19世紀(jì)中期就出現(xiàn)了手表的雛形，手表不僅可以計時，還可以起到一定的裝飾作用，現(xiàn)代手表工藝的成熟，市場上出現(xiàn)了各種各樣的手表，個人可以根據(jù)自身的喜好或者佩戴需求來選購手表，所有年齡段的人都適合佩戴手表，戴在不同人手中有不同的意義。那么，手表代表什么象征意義呢?手表代表什么象征意義、成熟穩(wěn)重男士佩戴的手表表盤通常較大且復(fù)雜，可以提現(xiàn)一個人的品味，手表在西方通常是一個人地位余省份的象征，在不同的社交場合中佩戴相應(yīng)的手表，可以凸顯自身的成熟穩(wěn)重。 來的重要。但是它需要獲得大多數(shù)人的喜愛。

繼續(xù)探討下一個重要問題：續(xù)航。從 Tim Cook 在發(fā)布會所透露的信息來看，最好的情況，估計也就是使用一天略有盈余，每天晚上則必須充電保證第二天能正常使用。最壞的情況呢？也許就跟 Moto 360 差不多吧（大多數(shù)評測都指出 Moto 360 需要半天一充）。續(xù)航能力的優(yōu)劣，是我決定會否購買的一個重要因素。即使能夠使用一天多，對于 Apple Watch 想要擾亂的傳統(tǒng)手表市場來說，也稱得上是絕大的劣勢：石英表的電池能夠一次性用好幾年，而機械表則永遠(yuǎn)不用擔(dān)心電量問題——它們會日復(fù)一日地精確運行，持續(xù)十年、二十年（我有一塊 Citizen 的環(huán)保手表，它直接用太陽能維持手表運行，售價只要 100 美元）。人們現(xiàn)在已經(jīng)淪為“每天都要為手機充電”的手機奴隸了（雖然人們還是挺樂意接受這個情況的，畢竟 iPhone 之后的智能手機能為生活帶來太多實用的幫助了）。所以，當(dāng) Apple Watch 也要求我們每天為它沖一次電時，它其實是在和我們的其他設(shè)備爭奪我們的插座。想象一下你需要每晚為你的 iPhone 和 Watch 分別插上充電器（還是兩種不同規(guī)格的充電器）；甚至出差時也得記得為你的 iPhone 和 Watch 分別攜帶兩個不同規(guī)格的充電器，哪怕只是外出待一個晚上。

關(guān)于 Apple Watch 的續(xù)航，我們有太多的疑問。想想十年前，你根本沒有什么設(shè)備需要每日充電。

可能性

所以，Apple Watch 可能會怎么解決這些問題？我猜，情況可能會變成這 19世紀(jì)中期就出現(xiàn)了手表的雛形，手表不僅可以計時，還可以起到一定的裝飾作用，現(xiàn)代手表工藝的成熟，市場上出現(xiàn)了各種各樣的手表，個人可以根據(jù)自身的喜好或者佩戴需求來選購手表，所有年齡段的人都適合佩戴手表，戴在不同人手中有不同的意義。那么，手表代表什么象征意義呢?手表代表什么象征意義、成熟穩(wěn)重男士佩戴的手表表盤通常較大且復(fù)雜，可以提現(xiàn)一個人的品味，手表在西方通常是一個人地位余省份的象征，在不同的社交場合中佩戴相應(yīng)的手表，可以凸顯自身的成熟穩(wěn)重。樣。運動版的 Apple Watch 銷量會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不銹鋼的普通版和黃金的定制版。運動版和其他版本 Apple Watch 的定價會像 iPod 和 iPad 一樣區(qū)分開來，而光憑運動版 Apple Watch 就足以讓整個可穿戴設(shè)備行業(yè)陷入麻煩，就像當(dāng)年 iPod 對整個 MP3 行業(yè)所做的事情。并且，我相信它會超越歷代 iPod 成為蘋果有史以來最好的音樂播放器，特別是考慮到移動中用手表操作音樂的快進(jìn)、回放、上一首、下一首這些功能時，會多么方便。這部分的體驗已經(jīng)值回 349 美元的票價了。

我對 Android Wear 的印象是，它的確是手腕上能佩戴的，最棒的“延續(xù)設(shè)備”——作為你的 Android 手機和 Google 云服務(wù)的延續(xù)。它是你手機的延伸，而不是一個和手機并列的設(shè)備。當(dāng)不和手機鏈接時，Android Wear 幾乎毫無用處，除了告訴你現(xiàn)在的時間。我不覺得很多人會想要一個這樣的設(shè)備；實際上，這是一個沒事找事、沒問題找問題解決的設(shè)備。你可以覺得這是我的偏見，不過我還是認(rèn)為，Android Wear 只是整個行業(yè)為了“趕在蘋果前頭”而衍生的一個產(chǎn)品，是一個為了走出陰影（2007 年蘋果發(fā)布 iPhone 后長期領(lǐng)先于整個業(yè)界這個事實，對其他廠商所造成的“陰影”）而存在東西。表面上看起來 Apple Watch 和 Android Wear 貌似是同樣的東西——穿戴在你手腕上的小小 LCD 屏幕。但是，所有的 Android Wear 設(shè)備都要比 42mm 的 Apple Watch 大和笨重。實際上，都沒有一款 Android Wear 產(chǎn)品的便攜度能接近 38mm 的 Apple Watch。還有人會質(zhì)疑 Apple Watch 對女性的吸引力大于市場上的所有其他智能手表嗎？

然而，真正的差異，并非體現(xiàn)在外表上。我認(rèn)為，Apple Watch 真正的突破，在于它怎么把一臺強力的計算設(shè)備縮到如此精巧的小體積里。所以，2007 年發(fā)布 iPhone 時，我們光看外觀就可以知道 Apple 遙遙領(lǐng)先于整個行業(yè)；而這一次，我想我們只有等到蘋果正式向我們公布 Apple Watch 的計算能力以及 WatchKit 的深度和復(fù)雜度，才能感受到 Apple Watch 是怎么樣的一款突破性產(chǎn)品了。如果我猜錯了，如果 Apple Watch 的硬件素質(zhì)只比市面上其他智能手表高出一點，而 WatchKit 實際上只是 iPhone 通知中心的另外一個通知渠道，那么，蘋果是真的陷入了大麻煩了。

而我并不覺得蘋果正陷于泥潭之中。

至于不銹鋼版和黃金版（藍(lán)寶石屏）的 Apple Watch，據(jù)早些時候所公布的信息，我認(rèn)為它們會以遠(yuǎn)高于鋁合金（玻璃屏）版的價格定價，并且出貨量會不可避免的較少。不過我也認(rèn)為這兩款的銷量足以另所有滿腦子只有功能和配置的廠商們大吃一驚。雖然它們的壽命會難以和傳統(tǒng)手表相比，但這也許只會讓它們更加受到追求時尚、個性的消費者們的關(guān)注。畢竟，哪個更具備炫耀的效果呢？是一塊能用一輩子的 20000 美元 Rolex 手表，還是一塊四年后就會被你更新?lián)Q代的價值 5000 美元的 Apple Watch？如果你還認(rèn)為今天的蘋果走在錯誤的道路上，那么，其實你并沒有看懂蘋果。

別的想法

關(guān)于 Apple Watch 的設(shè)計，最令我好奇的一點是 Digital Crown 旋鈕下方的按鍵。其實，有了 Digital Crown 和觸控屏，不管你走到哪，憑借點按、重按或者旋轉(zhuǎn)和按下旋鈕，手表的所有交互已經(jīng)完全可以實現(xiàn)了。按理說，這顆按鈕應(yīng)該是非必要的，而宣傳視頻中，Jony Ive 只用了“位于 Digital Crown 下方的按鍵”這樣的描述來形容這顆按鍵。這很奇怪，蘋果從來都習(xí)慣于極簡，能少一顆按鍵就少一顆按鍵；并且，這顆按鍵的存在讓 Digital Crown 的作用分散了，同時也分散了用戶的注意力。唯一可能的解釋是，蘋果賦予這顆按鈕的交互和功能，對用戶使用 Apple Watch 至關(guān)重要。

我越來越喜歡蘋果新推出的，用于 Apple Watch 和宣傳材料上的未命名新字體了（這款字體也用在了 Apple Watch 背面的雕刻上）。在發(fā)布會上第一眼看到這個字體時，我以為它就是 DIN 字體（蘋果在 iOS 7 相機應(yīng)用里曾使用過），但其實不是。它又有點像 Colfax 字體，但也不是。我曾經(jīng)聽到有相關(guān)人士私下談?wù)撨@個字體時提到 Cobalt 這個名字，我不確定這是它的正式命名還是代號，估計得等到 WatchKit 正式推出的時候才能確定了。

Digital Crown 感覺很棒。上周我把玩了一下 Demo 版本 Apple Watch，這機器目前還不能進(jìn)行任何交互操作，只能循環(huán)播放一些展示片段，所以 Digital Crown 的具體功能我并沒有體驗到。不過，就手感來說，它是我觸摸過最好的指針控制器。我腦袋里第一個蹦出的形容它的字，是“滑”。

關(guān)于幾千美元的昂貴售價，和幾年后就會被淘汰的使用壽命，我突然有了一個很奇特的想法：理論上，蘋果可以提供以舊換新或回收服務(wù)，用戶提供一只已淘汰的老舊手表，可以換取上面的黃金等額的現(xiàn)金或折價。或者，Apple Watch 內(nèi)部的芯片和零件，會不會是可替換的？蘋果稱 S1 芯片上有一個“芯片上的電腦”，而不是“芯片上的操作系統(tǒng)”，這是否意味著，用戶有可能通過以花幾百美元換掉芯片的方法，為 Apple Watch 更新?lián)Q代？這樣一來，科技更新?lián)Q代所帶來的壽命問題，就不是問題了。

關(guān)于命名為“Apple Watch” 而不是 “iWatch”：我想應(yīng)該有幾個因素在里面。首先，以 i 開頭的產(chǎn)品名稱，多多少少帶有喬布斯時代的印記。說不定以 i 開頭的命名方式本來就只是喬布斯自己的堅持，也說不定現(xiàn)在蘋果想以去掉 i 的方式來擺脫喬布斯影響力的籠罩。另外一個因素，我認(rèn)為，i 開頭的命名總給人一種“可愛”的感覺。想想 Mac 的命名方式吧，iMac 是給普通消費者玩玩的，而 Mac Pro 則是來真的。 Apple Watch 聽起來很正式，而 iWatch 則不然。iWatch 聽起來像一個 200 美元的玩意兒，Apple Watch 聽起來則像一個好幾千美元的奢侈品。

Angela Ahrendts （前 Burberry CEO）加盟蘋果這件事兒，現(xiàn)在看起來越來越順理成章了。蘋果零售商店現(xiàn)在迫切需要重新設(shè)計，因為這些店里馬上就售賣一些價值好幾千美元的奢侈品手表了。一個是安全性和裝修方面的品牌調(diào)性問題；另外，一個人不會喜歡在很吵雜的空間里買一只奢侈手表，要知道蘋果零售店是非常吵雜的地方。另一位記者編輯 Cringely 認(rèn)為蘋果會在現(xiàn)有的高端鐘表專賣店里售賣他們的 Apple Watch，我同意這有可能，但是他們不可能不在自己的零售店里賣 Apple Watch。

蘋果在發(fā)布會之前公布了 Marc Newson 的就職消息，我不認(rèn)為這是一個巧合。不過，我也不認(rèn)為他的任職是針對 Apple Watch 產(chǎn)品的。另外，我也不覺得蘋果公司有把 Apple Watch 當(dāng)成一個歷史性產(chǎn)品看待。在我看來，Apple Watch 是蘋果走出計算機工業(yè)的第一步。比起以前只制造計算機設(shè)備，現(xiàn)在的蘋果把他們的計算能力應(yīng)用在了所有其他能夠被計算技術(shù)（尤其是微型技術(shù)）改革的領(lǐng)域和行業(yè)中。Newson 不是一個手表設(shè)計師，也不是一個時尚設(shè)計師，他設(shè)計幾乎所有東西。他的設(shè)計領(lǐng)域涵蓋手表、汽車到椅子等等。所以，Apple Watch 并不是蘋果進(jìn)軍手表行業(yè)的一個嘗試，而是蘋果將計算能力輻射到所有非電子產(chǎn)品領(lǐng)域的嘗試。我認(rèn)為蘋果已經(jīng)在路上了。在 Apple Watch 的宣傳視頻最后，Jony Ive 說到，“我們現(xiàn)在正處于一個非常強烈的開始階段，開始真正地把科技設(shè)計成可穿戴的形式，使其真正往個人化發(fā)展?！笔直碇皇桥銮墒堑谝粋€而已。

Liz Taylor 明白這一點，總統(tǒng)也明白這一點，大街上的流浪漢也明白這一點，同時，你也明白這一點。

我又想到了本文開頭引用的 Warhol 關(guān)于可樂的比喻。Apple Watch 是否意味著蘋果放棄了平等主義呢？我想不是這樣的。

iPhone 和 iPad 是平等主義的電子產(chǎn)品。你多花錢，只能買到更大的容量，而不會獲得更多的功能或更好的品質(zhì)。但是 Mac 產(chǎn)品，則有很多不同價位的型號，并且不同價格的 Mac 在功能上、配置上都不盡相同。如果你買得起，一個頂配的 MacBook Pro 當(dāng)然比一個 899 美元的 MacBook Air 來的好；或者，干脆上一個 12 核，最大運行內(nèi)存和硬盤的 Mac Pro，再配上最好的顯卡，也就花你不到 10000 美金而已。這可是比 iMac 和 Mac Mini 好喝得多的“可樂”。

而我想，不銹鋼版和黃金版的并不是“更好喝的可樂”。他們和售價 349 美元售價的 Apple Watch 其實是一樣的可樂——只不過裝在了更貴的容器里。這是蘋果未曾探索過的領(lǐng)域和方式，但是我不認(rèn)為不銹鋼版和黃金版的 Apple Watch 的存在值得令我們擔(dān)心蘋果背離了平等主義。要是蘋果沒有發(fā)布運動版 Apple Watch，那才來擔(dān)心吧。

除非注明，本站文章均為原創(chuàng)或編譯，轉(zhuǎn)載請注明： 文章來自 36氪

36氪官方iOS應(yīng)用正式上線，支持『一鍵下載36氪報道的移動App』和『離線閱讀』立即下載！

在聲音設(shè)置中

(功能)計時，是手表最主要的功能。因此，正式場合所用的手表，不管是指針工、跳字式還是報時式，都應(yīng)具有這一功能，并且應(yīng)當(dāng)精確到時、分，能精確到秒則更好。只精確到時的手表，顯然不符合要求。有些附加的功能，如溫度、濕度、風(fēng)速、方向、血壓、步速等等，均可有可無，而且以無為好?？傊?，手表的功能要少而精，并要有實用價值。 (另外)手表在佩戴或存放時，表冠應(yīng)置于正常位置螺旋表冠應(yīng)鎖緊，以保證防水功能，防止灰塵進(jìn)入。第一檔負(fù)責(zé)上鏈，第二檔負(fù)責(zé)快調(diào)日歷，第三檔調(diào)整時間。而且盡量以順時針方向調(diào)整指針，避免過度上鏈。#腕表冷知識#！嚴(yán)正聲明：“九段腕表”僅專注于腕表興趣和生活的信息交流，不在任何地方、任何平臺售賣任何手表。我們只說表，不賣表。