這是葉先生陪你的94周，視覺&聽覺并行的一周
想必你已經(jīng)看了我上一篇文末古典吉他的演奏，我對音質(zhì)有種近乎偏執(zhí)的熱愛。或許，也正是因為這份熱愛，才使我在還沒入手一款三問的情況下，就迫不及待地與各位分享我在閱讀了大量書籍及在展等處把玩了大量相關(guān)腕表后對三問功能的感想。并且希望大家在不遠的將來，都能購得一款自認為擁有完美音質(zhì)的三問腕表。
—葉先生
2018年8月10日
現(xiàn)代三問腕表發(fā)展簡史
三問報時，換種充滿意境的說法，就是“可以聽到的時間”。但從實用角度而言，其實就是通過打簧而發(fā)出的高低音組合來報出時間。具體過程簡而言之，即把時間拆解為小時、刻（這部分是可變化的，后文詳敘）、分鐘三部分，并分別以低音“當”、高低音“叮當”、高音“叮”來提示。以12:59為例，三問報時先報12下“當”以代表12時，再報3下“叮當”以代表3個刻，即3×15=45分鐘，最后再以14下“?！贝?4分鐘。三者相加，即可得出當下時間為12點59（45+14）分，其他時間的報時聲以此類推。額外提一句的是，在業(yè)內(nèi)人士眼中，12:59 是最適合欣賞三問報時的“時間”，因為多達32個的報時聲令人有足夠的時間去聆聽機械的美妙。
正如一文中所述的，三問報時在懷表時代是一項極具實用性的功能。漆黑環(huán)境下，正是因為有了三問的“叮當”聲，彼時的人們在有可能無視黑暗的限制清楚地知道時間。也正是這份實用性所營造的市場環(huán)境，使得三問，無論是技術(shù)還是產(chǎn)量，在十九世紀初期達到了巔峰。
但，到了19世紀末，隨著照明設(shè)備的普及，三問懷表的實用價值面臨了極大的挑戰(zhàn)，隨之而來的，自然是市場需求的急速萎縮?？v使在1892年，Louis Brandt & Frère（的前身）委托廠打造除了世界上第一款三問，期望能以此調(diào)動市場對三問的熱情，但效果寥寥?？梢赃@么說，三問功能的式微從19世紀末期開始，就已為了一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。隨后，世界大戰(zhàn)的爆發(fā)更是讓三問功能幾乎在鐘表領(lǐng)域消失。
Ref.3974，1990年生產(chǎn)，在2011年拍得327,000瑞郎
三問功能的復蘇應該是在20世紀80年代末期。彼時，隨著誕生于1989年的百達翡麗Ref.3974在市場上的大獲成功，許多鐘也開始重視三問腕表并相繼推出了對應產(chǎn)品。
1924年， 首款百達翡麗三問報時表問世。該表最初被Ralph Teetor 購得（美國偉大的汽車工程師）。因雙目失明，所以他不需要旁人的幫助下，就能隨時了解時間。本款是由Victorin piguet 提供，百達翡麗進行改造，修飾。
從現(xiàn)代角度回望，也正是1990年—2000年這十年間，三問腕表產(chǎn)量的驟增讓三問這個沉寂了數(shù)十年的功能，成功地從懷表傳承到了腕表。2000年，屬于三問腕表的傳奇，正式拉開了序幕。
當代的類型
回首三問腕表過去十余年的發(fā)展，給人留下最深印象的應該是相關(guān)產(chǎn)品的多樣化。單一搭載三問功能的腕表固然有之，但更多的，是三問與計時、歷法、陀飛輪、大小自鳴、活動玩偶等復雜功能的組合。
春宮三問
其中，與三問懷表時期相同的是，活動玩偶三問腕表因活動玩偶與三問的聯(lián)動性而尤為受到世人的關(guān)注，尤其是春宮主題的，特殊的意境似乎能給人帶來視覺與聽覺的雙重享受，但遺憾，這類表三問聲音輕微，周圍環(huán)境稍嘈雜，就很難聽清。
PAM00600（左）與百達翡麗Ref.5531R（右）
當然，說到與三問的聯(lián)動，沛納海PAM00600與百達翡麗Ref.5531R可以說是現(xiàn)代的標志性作品。雖然這兩款在視覺效果上不如、等的春宮三問，但在聯(lián)動性的創(chuàng)新上，卻是獨一份的。前者實現(xiàn)了三問與兩地時的聯(lián)動，后者更是三問與世界時。此處，有一點需要額外說明的是。就經(jīng)驗而言，如果追求的是三問腕表的音質(zhì)，那么就不要選擇搭載過多諸如計時、萬年歷等復雜功能的。因為，越復雜意味著機芯零件數(shù)量越多，而在表殼尺寸不變的情況下，機芯零件數(shù)量越多，打簧的共鳴效果就越差。
十進制三問
除此之外，現(xiàn)代三問腕表中還有個非常有趣的種類，即十進制三問。顧名思義，其就是將如今三問報時中常見的15分鐘替換為10分鐘。誠然，這項功能在實現(xiàn)技術(shù)上談不上什么創(chuàng)新，畢竟早在懷表時代就有半刻、十分鐘三問報時的身影，兩問懷表中更是有5分鐘的存在。但須要承認，十進制的報時方式相比15分鐘的報時方式，更符合現(xiàn)代人的讀時習慣。同樣以12:59作為例子，傳統(tǒng)三問表先以12下低音代表12點，接著以3組高低音代表3次15分鐘，然后是14下高音表示14分鐘；但在十進制三問中，報時聲則變?yōu)榱?2下低音， 5組高低音以及9下高音。兩者的區(qū)別顯而易見，前者聽聲時需要經(jīng)過一個“15×3+14”的運算方可得出59的概念，但后者，5組高低音代表5×10=50分鐘，9下高音代表9分鐘，無需心算直接聽聲即知。
放眼當下市場，此類產(chǎn)品屈指可數(shù)。其中，Zeitwerk Minute Repeater 三問是不得不提的一款，在宛若貓頭鷹的跳時跳分顯示盤面布局之下，蘊含的是清脆悅耳的十進制三問報時，好聽并且好認。
三問表的價格
百達翡麗Ref. 6002G
與三問腕表多樣化場景相對應的，自然是定價的大跨度。當下最親民的三問腕表，印象中應該是的BL9007-33A，參考價僅為5,200元；但最貴的，例如百達翡麗Ref.6002G，則達到了約1700萬元人民幣。百達翡麗常規(guī)款在200-500萬不等，只限VIP預定。
當然，這款的高定價中，三問只占了很小的一部分。然而，即使在純粹的三問腕表，十幾萬到幾百萬的價格跨度如今也是稀疏平常。那么同樣是三問腕表，為什么定價會有如此大的區(qū)別？在我看來，音質(zhì)是不容忽視的一點。
報時（左）、報刻（中）、報分（右）原理上是相同的，均是通過對應齒條連接渦輪及音錘棘爪來進行
誠然，就傳統(tǒng)三問腕表來說，三問的實現(xiàn)機制并不難，簡單來說無非就是報時、報刻、報分齒條分別落位小時、刻鐘、分鐘蝸形輪以控制齒條上與音錘棘爪的嚙合齒數(shù)從而完成讀時，隨后據(jù)此通過相連的音錘棘爪帶動音錘敲擊音簧。這是一項延續(xù)了數(shù)百年的技術(shù)，就如今鐘表品牌的制表實力而言，并不難實現(xiàn)。但，能報時是一回事，如何讓報時聲悅耳又是另一回事了。
如何提升三問腕表的音質(zhì)
很有趣的是，我的藏家表友曾問過百達翡麗總裁Thierry Stern是否存在三問報時聲的“必勝法門”。當時，他給出的答案非常全面，涵蓋了音簧的長度、厚度、位置、材質(zhì)、形狀，音錘的形狀、敲擊力度、與調(diào)速機構(gòu)的松緊，表殼的材質(zhì)、與機芯的比例，最終的調(diào)校檢測等一系列。逐一展開的話，甚至可以寫本書（百達翡麗也確實是這么干的）。因此，限于篇幅，此處僅淺談音簧、音錘、調(diào)速機構(gòu)、表殼。
1.音簧方面
作為三問表聲音的源頭，其一定程度上決定了最終報時聲的音量與音調(diào)。因此，關(guān)于它的改動自然也是層見疊出。最常見的，應該就是音簧長度、厚度、材質(zhì)及安裝位置的改變。長度層面的代表性作品為所謂的大教堂報時，通過延長音簧的長度來增加低音；厚度層面，有的品牌是做銼削處理，但更多的還是改變音簧的形狀，例如F.P. JOURNE、朗格的刀刃形音簧，、的方形截面音簧等。這些異形音簧的作用據(jù)悉在于增加與音錘的接觸面積，從而提升最終報時的音量。當然，也有人提出接觸面積的增加能使聲音更加悅耳的觀點。孰是孰非，就見仁見智了。
除了長度與厚度的變化，隨著材料學的發(fā)展，越來越多的鐘表品牌開始將目光聚焦在音簧材質(zhì)上。在懷表時代，就有“將音簧浸入馬尿淬火能提升問表音調(diào)”的傳言，這種傳言給出的理據(jù)是馬尿中的氮元素含量很高，以此淬火就等于在過程中同時對鋼進行了氮化處理。相比之下，還是現(xiàn)代的直接替換音簧材質(zhì)來得更可信點。雖然如今被問及音簧材質(zhì)，大部分鐘表品牌給出的答案均止步于“合金鋼”，進一步到合金鋼的組成成分時獲得的回答均是“這是保密信息”。例如百達翡麗在介紹Ref.3974的音簧材質(zhì)時，僅說這是品牌與洛桑聯(lián)邦理工學院聯(lián)合研發(fā)的新材質(zhì)，具體組成則避而不談。諸如此類的，還有積家的藍寶石水晶音簧、的金屬玻璃音簧等，均是只肯給出個大概念。或許唯一能確定的，是這些新材質(zhì)的使用，最終目的在于讓報時的和弦更易被聽到且更加動聽。
至于安裝位置，目前常見的只有兩種。分別為固定在機芯夾板上，這也是最傳統(tǒng)的做法；還有就是如百達翡麗Ref.5531R 般固定在表殼側(cè)邊的。如此，據(jù)品牌方介紹可顯著增強三問聲音的共鳴。
當然，在這點上，當下最獨一無二的，應該是皇家橡樹概念系列超級報時腕表，其將音簧固定在表殼與機芯之間新增的“共鳴板”上，音簧的震動直接傳輸?shù)竭@個共鳴板以創(chuàng)造幅度更大的空氣震蕩，從而發(fā)出更高分貝的聲音。
2.音錘方面
能影響報時聲呈現(xiàn)效果的因素同樣不少，有數(shù)量、形狀、敲擊角度、敲擊頻率、敲擊力度、敲擊距離等。其中，數(shù)量無需多言，兩錘三錘四錘……音錘數(shù)量的增加，所求的無非是報刻數(shù)音階的增加，最為世人所熟知的例子應該是西敏寺鐘聲，每個刻鐘的音階不同，極具辨識度；形狀，一來能帶來不同的視覺效果，二來對后續(xù)的敲擊力度等亦有所影響；敲擊角度，常見的為音錘水平敲擊音簧。
但寶璣7087的做法比較特殊，其參照了鬧鈴鐘的敲擊方式，將音錘設(shè)計在音簧下面以實現(xiàn)垂直敲擊，音量與音質(zhì)方面，還是偏弱了點。
3.調(diào)速機構(gòu)（減速器）方面
其作用在于將源自三問發(fā)條盒的動力緩慢釋放，從而保障音錘敲擊間的等時性。在結(jié)構(gòu)上，該機構(gòu)目前常見的主要有兩種。
其一,為運用離心力原理的飛輪式，有大飛輪及小飛輪之分。因為該機構(gòu)具有雜音較小的優(yōu)點，所以目前經(jīng)常被各家鐘表品牌所使用；
其二,為馬仔式，該結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢在于可以通過外部螺絲快速調(diào)節(jié)音錘的敲擊頻率，但因為運行時有較大雜音，所以在現(xiàn)代三問腕表中，數(shù)量較少。
當然，這兩種只是三問機芯調(diào)速機構(gòu)中的“量產(chǎn)型”。除此之外，各家品牌也都有屬于自己的“獨門秘籍”。例如Jean-Pierre Musy，就曾率領(lǐng)其團隊對傳統(tǒng)的飛輪進行變更。視覺效果上，在飛輪上方“覆蓋”了十字標志，從而使該裝置更具美感及辨識度；調(diào)節(jié)便捷性方面，其在傳統(tǒng)飛輪結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，新增了一個由貴金屬制得的慣性旋轉(zhuǎn)臂，通過其可以快速調(diào)節(jié)飛輪的旋轉(zhuǎn)速度進而控制音錘的敲擊頻率
注解：Jean-Pierre Musy是 負責百達翡麗Calibre 89 懷表項目的工程師， Caliber89 是所有百達翡麗現(xiàn)款三問報時表的先驅(qū)。
4.表殼方面
理論上起到的應是類似“擴音機”的作用，就是將音錘敲擊音簧的聲音放大。為了提升擴音的效果，鐘表品牌在過往的歷史上有過許多嘗試，主要集中在腕表的表殼尺寸及表殼材質(zhì)上。其中，表殼尺寸，指的并非是越大越好，而是要與機芯尺寸有個合適的比例，最好的例子在于今年上某品牌將腕表的三問機芯直接裝載到懷表中，報時聲小得可憐；相較之下，百達翡麗5078G，雖然表徑只有38毫米，但報時聲絕對響亮。從中可見，表殼與機芯的尺寸比，對于共鳴效果有著至關(guān)重要的作用。
表殼材質(zhì)，相比表殼尺寸來得更加眾說紛紜。有人說應選用與音簧同材質(zhì)的金屬作為表殼，也有人說應選用低密度金屬作為表殼材質(zhì)，給出的理由也是五花八門，乍聽之下也算頗有依據(jù)，但也就僅限于“乍聽之下”而已。
好在，時至今日，關(guān)于表殼材質(zhì)對報時聲音量的增幅，似乎有一個經(jīng)驗定論，鈦金屬或鈦合金最好，不銹鋼次之，18K紅金（黃金、白金）再次之，鉑金末尾。關(guān)于這點，Thierry Stern也持有肯定的態(tài)度，其在書中寫到，“鉑金很難作為三問表的理想表殼材質(zhì)，因為其會對音色的飽滿度產(chǎn)生不小的負面影響。”至于為何如今三問表基本以18K貴金屬甚至居多，而非鈦金屬或不銹鋼，根據(jù)Thierry Stern在書中略微提及的觀點，無非就是金屬色澤的“高貴與否”。
綜上所述，對三問腕表音質(zhì)的改善是一項系統(tǒng)工程，涉及的絕不止是簡單的對某個機芯零部件的單獨改善。這，也是為何，在如今鐘表復雜功能“泛濫”的當下，依舊將三問視為最難攀登的山峰。
因為，音質(zhì)的改善永遠沒有盡頭……
如何判斷三問腕表的報時聲？
至此，或許哪位會問，如何判斷一款三問腕表報時聲的好壞。說實話，這個一道復雜卻又簡單的題目。它的復雜，在于理論檢測標準，或者說是品牌在三問腕表出廠前對報時聲的最終檢測。以百達翡麗為例，資料顯示，品牌邀請了聲學分析領(lǐng)域的專家建立了一個聲音數(shù)據(jù)庫，并以此為基礎(chǔ)設(shè)立了專屬于百達翡麗三問報時的檢測系統(tǒng)，名為百達翡麗聲音曲線。并以此對每款即將出廠的腕表進行音高、音量、音長、節(jié)奏等數(shù)據(jù)化的檢測，以保證其首先符合理論要求。在這之后，百達翡麗總裁會親耳鑒別每一款三問腕表的報時聲是否悅耳，經(jīng)過其簽字認可后，方可面世。
若將這份品牌對三問腕表報時聲的要求轉(zhuǎn)化為消費者角度，理論上來說，無非也就是音量、音質(zhì)、節(jié)奏那三點。然而，之所以在敘述中用上理論二字，是因為在實際的使用過程中，消費者評判三問腕表音質(zhì)好壞的標準其實非常簡單，無需一本正經(jīng)地去拿個儀器測這測那，只需時刻銘記兩點，聽得清與聽得順耳。
當然，正如有人喜歡爵士但有人追崇搖滾，在三問音質(zhì)的領(lǐng)域亦是如此。將32聲17到19秒的節(jié)奏視為正統(tǒng)，沒錯；但25秒又有何不可?！氨酥植?吾之珍寶”，之于三問腕表領(lǐng)域亦是如此。
百達翡麗Ref.3939 （不限量），2003年制，2018年拍得2,250,000港元
行文最后，不妨回到標題的那個問題，“什么樣的三問腕表值得擁有”，想想每個人都有屬于自己的答案。但是有一點大家可以達成共識：三問表一定首先要響，聽都聽不見的，肯定不是好的三問表，然后才是音質(zhì)的比對！
但就我而言，一定是百達翡麗Ref.5539G （在前面收集一文中，我已提及我只收38mm 以下，表盤簡潔款）。不是因為所得保值性，更不是因為百達翡麗在三問領(lǐng)域的豐功偉績。雖然這些都是事實，但我將Ref.5539視為夢想表款，僅僅是因為這款是我聽過的所有三問表中，得聲音最清脆，節(jié)奏最恰當?shù)摹裟艿么丝睿瑒龠^藏表逾百。
葉先生陪伴提醒
自鳴表與三問表的區(qū)別是？
百達翡麗Ref.5178G 三問撥桿式 與朗格Zeitwerk Decimal Strike 自鳴表按鈕式
因為都是音錘敲擊音簧的發(fā)聲方式，所以時常有人會將三問與自鳴搞混。但事實上，這是兩種截然不同的報時功能。簡單來說，三問是按需啟動，報的是啟動時的當下時間；但自鳴，是在開啟功能后，鐘表會在整時、整刻自動報時。大自鳴通常是整小時和整刻均為自動報時，而小自鳴通常則只在整時自動報時。
圖中紅色部分即為三問功能的專屬發(fā)條盒
傳統(tǒng)意義上，自鳴的動力源自走時發(fā)條 世界上只有兩種人：一種戴手表，一種不戴手表。前者用手表裝點門面，他們往往不只一塊手表。后者覺得前者在裝逼，甚至滋生了這樣一個觀點！手表最初的出現(xiàn)是為了看時間，但隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在幾乎人手一兩部手機，基本上都是機不離身的，甚至不離手，而且上面都有日期時間等功能。因此，如今戴手表是不是多此一舉的表現(xiàn)？這個問題對于不戴表的人通常只有三種答案：「多此一舉」、「不知道」和「沒有錢」。但在戴表的人看來，手表不僅僅是看時間的工具，更是一種精神追求。盒，通過為走時系統(tǒng)上鏈就能為該功能上鏈；但之于三問腕表，除去如今已幾乎消失的“輕觸式”三問表，無論是滑桿啟動式還是按鈕啟動式，三問功能的動力源自為該功能單獨而設(shè)的發(fā)條盒?；瑮U或按鈕啟動過程中的阻塞感正是因為在提三問功能蓄能。至于制作難度上，負責自鳴的系統(tǒng)零部件要比三問的多出至少上百個；實現(xiàn)機制上也更為多變，各品牌之間的機械結(jié)構(gòu)大相徑庭。
大自鳴表的不過僅有百達翡麗，杰羅尊達、愛彼、 dufour，F(xiàn).P Journe， 等幾個品牌。
下篇會介紹三問表的二手市場狀況。
Q&A
考考表迷：三問表報時需要上鏈主發(fā)條盒嗎？為什么？
|哥林多前書 2:9|
神為愛他的人所預備的是眼睛未曾看見，耳朵未曾聽見，人心也未曾想到的。
Ce sont des choses que l’?il n’a point vues，que l’oreillen’a point entendues, et qui ne sont point montées au c?ur de l’homme, des choses que Dieu a préparées pour ceux qui l’aiment.
技術(shù)顧問：獨立制表師 郭鳴
參考文獻 ：百達翡麗 三問報時 各大拍賣行官網(wǎng)
手表分類：ouove機械表，機械式振動系統(tǒng)的計時儀器，如擺鐘、擺輪鐘等。其工作原理是利用了一個周期恒定的，持續(xù)振動的振動系統(tǒng)；把振動時的振動周期乘以振動次數(shù)，就等于所經(jīng)過的時間，時間=振動周期×振動次數(shù)。一般由能源、輪系、擒縱機構(gòu)、振動系統(tǒng)、指針機構(gòu)和附加機構(gòu)等幾部分組成。動力–發(fā)條或重錘，提供機械鐘工作時的能源，通過齒輪系的增速使一次上條可連續(xù)運行多日，擒縱機構(gòu)使鐘表的計時頻率符合人們“秒”的慨念，擺舵或擺輪控制著鐘表的快慢，而報時（報刻）機構(gòu)則告訴人們：剛才最后一響是幾點了。
原創(chuàng)文章，作者：leping，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.kyxa.cn/biao-13488.html